“이런 사람이 교육부 장관?”— 논문 ‘쪼개기’ 의혹, 이진숙 후보자는 자격 없다!

 

교육부 장관

“이런 사람이 교육부 장관?”— 논문 ‘쪼개기’ 의혹, 이진숙 후보자는 자격 없다!

안녕하세요, 오늘은 분노하지 않을 수 없는 소식을 전해드리려 합니다.
교육부 장관 후보자 이진숙, 과연 그 자리에 어울리는 사람일까요?

---

1. '쪼개기 논문' 의혹, 이건 그냥 ‘부정행위’입니다

이진숙 후보자는 2018년 충남대 건축공학과 교수 재직 시절,
같은 실험으로 논문 두 편을 다른 학술지에 게재했습니다.

• 논문 제목부터 유사:
  • ‘피로감 평가 연구’
  • ‘불쾌글레어 평가 연구’
• 실험 조건 동일, 대상자 동일, 일부 문장은 복사-붙여넣기 수준
• 한국연구재단 유사도 검사: 최대 35% 유사 / 106문장 중 70개 이상 유사

도대체 이게 어떻게 “문제없음”이라는 말이 나올 수 있습니까?

---

2. 학문은 장난이 아닙니다

학계에서 이런 행위는 명백히 ‘논문 쪼개기’, 즉 부정행위입니다.
다른 나라 같으면 교수직 박탈, 논문 취소, 공직 자격 박탈이 당연한 사안입니다.

그런데 한국에서는 뭐라고요?
“충남대 윤리위에서 통과했으니 문제없다”?
이게 말이 됩니까?

---

3. 교육 수장이 논문을 쪼갠다? 나라가 무너지는 소리입니다

교육부 장관은 단순한 행정직이 아닙니다.
대한민국 교육의 철학을 대표하는 자리입니다.

그 자리에 서 있는 사람이
자신의 실적을 위해 논문을 복제하다시피 발표했다면?

그는 더 이상
아이들에게 정직을 말할 자격도,
교사들에게 성실을 요구할 권한도 없습니다.

---

4. 새 정부가 더 큰 욕을 먹기 전에, 빨리 정리하십시오

윤석열 정부에게 경고합니다.
이진숙 후보자를 그대로 장관에 앉힌다면,
국민은 이렇게 말할 것입니다:

“당신들은 공정, 정의를 말할 자격이 없다.”

도덕성과 학문 윤리를 무시한 인사는 곧 정권 전체의 치명타입니다.
이건 ‘정무적 판단’이 아니라 도덕적 책임의 문제입니다.

---

5. 이진숙 후보자에게 묻습니다

• 논문 제목만 바꾸고 실험 그대로 복사해 다른 학회에 발표한 것,
  부끄럽지 않습니까?
• 교육자로서, 연구자로서
  당신은 단 한 번이라도 양심의 가책을 느끼지 않았습니까?

---

6. 장관도, 교수도 자격 없습니다

이건 단순한 실수가 아닙니다.
의도적 실적 부풀리기이고,
철저히 계산된 연구윤리 위반입니다.

국민은 바보가 아닙니다.
이쯤 되면, 자진사퇴가 아니라 즉각 해임이 마땅합니다.

---

7. 더 망신당하기 전에, 내려오십시오

이진숙 후보자에게 마지막으로 전합니다.
지금이라도 물러나십시오.

• 국민은 진실을 알고 있습니다.
• 교육계는 분노하고 있습니다.
• 아이들은 지켜보고 있습니다.

이 나라 교육을 욕보이지 마십시오.
더 큰 망신 전에 스스로 내려오는 것만이 그나마 남은 양심입니다.

---

8. 공유하고 싶다면?

이 글이 사실이라면,
교육이 무너지는 것을 막기 위해 주변에 공유해 주세요.